форум жителей ЖК Гусарская Баллада

форум жителей ЖК Гусарская Баллада (Одинцовский район, пос. ВНИИССОК)
Текущее время: 10-11, 21:47

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 10:43 
Да без проблем, перейдем на коньяк.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 10:45 
Если посчитать сколько подъездов, в каждом по 2-3 консъержки то общая сумма расходов сильно впечатлит. Они будут значительно выше ,чем содержание камер. Я сейчас живу без консъержки но с камерами, за это плачу 100р в месяц. Камеры как у лифта так и по периметру дома.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 12:49 
Кто то может сказать в какую сумму (примерно) обойдестя приобретение, установка, наладка и обслуживание видео камер для одного дома. (подъезд, лифты, периметр)?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 13:10 
сделал запрос в 3 фирмы, жду ответа


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 13:47 
Кстати, тут в другой ветке один из жильцов очено грамотно все пояснил:
Цитирую:

По поводу консержки!!!
Уважаемые госпада!!!
Я как сотрудник МВД хочу сказать о том, что человек сидящий в бутке или другом отдельном помещени ни как не может повлиять на происходящее в подъезде. Как правило этот человек запоминиет только тех с кем ему пришлось пообщаться. И всех жильцов все равно он не запомнит, а если даже и запомнит то описать человека грамотно не сможет. От краж имущества это никак не защищает. Если приступник попал в подъезд он веравно исполнит свое приступное дияние. Попасть в подъезд, мимо "бутки", нет никаких проблем. Заходит за девышкой гражданин и подходит к лифту вместе, консержка даже и не шелохнется думая что граждане идут вместе домой, ведь в подъезд вошли вместе. При этом приступнику осталось просто напасть в ливте или на этаже. Описать такого человека консерж не сможет, и сам пострадавший тоже, ему в стрессовой ситуации не до примет, действует простой инстинкт самосохранения. Да и сообщить кто и когда заходил в подъезд консержка тоже не сможет. Поэтому я считаю, что грамотней решить вопрос об установки видео наблюдения на входе в подъезд и в сомом подъезде. Хочу заметить , что при расследовании фактов правонарушений у сотрудников милиции будет не "ГЛУПОЕ" описание подозреваемого, а конкретное фото или фидео, с лицом приступника. Помещение предусмотренное под размещение консъержки можно будет использовать под другие хоз. нужды. Из моей практики: еще никто из консъержок ниразу не дал вразумительного ответа кто и когда посещал подъезд. А при случаях преступлений в жилом секторе, жильци как правило вешают всех "собак" именно на лицо сидящее в "бутке". Сами консъержки неохотно разговаривают с сотрудниками органов, ведь легче сказать - "Я ничего не знаю", чем потом держать ответ в суде и принимать участие в следственных действиях. В городе Москве 98% домов оснащены видео камерами при входе в подъезд и именно они и помогают в раскрытии подобных преступлений.
Подумайте Госпада! Надо ли тратить деньги на зарплату человеку который ни за что не отвечает. Или лучше довериться электронике, повесив объявление с предупреждением о том, что ведется видео наблюдение.
С уважением!!!
Майор милиции ХХХ.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 13:48 
Надо обратиться в какой-нибудь ЧОП, что бы назвали приблизительные суммы по установке и обслуживанию видеокамер? может и не дорого, как кажется...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 16:21 
Согласна, что видеонаблюдение нужно обязательно.
Замечательно было бы,чтобы были один-два охранника на дом, которые бы наблюдали за пультами, что происходит в подъезде.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 17:41 
ГеоргийМихалыч
Если вы обратите внимание на приведенное вами сообщение, то увидите, что писал его сотрудник МВД - майор милиции в звании заместителя начальника ОВД. (Против автора лично ничего не имею, наоборот, после его сообщений сложилось впечатление о нем как о порядочном (что редкость) и профессиональном офицере внутренних дел).
Так вот. Лейтмотив этого сообщения, имхо, прослеживается один - помощь в раскрытии уже совершенного преступления: консъерж не поможет, потому что не запомнит преступника. Речь о предотвращении преступления не идет.
Я выше давал ссылку на видео нападения на девушку в подъезде. Уверен, был бы в подъезде консъерж - конкретного нападения на лестничной площадке 1-го этажа не было бы!
Вот, например, любезный Puh считает, что консъерж не нужен, достаточно видеокамер. Поверьте, увидеть в сети очередное видео изнасилования "Пуха" мне лично не доставит никакой радости. Готов спорить, что боль и страдания "Пуха" не станут меньше даже если преступник будет поймам!

Почитаем закон "О милиции", а именно раздел "Права и обязанности милиции":

Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана:
1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств...
4) выявлять и раскрывать преступления...


Обратите внимание, что стоит первым пунктом, а что четвертым. (Одним из обстоятельств, которые способствовали избиению девушки, на мной взгляд, и было отсутствие консьъержа в этом подъезде).
Увы, все далеко не так...
Вспомните затаившегося за деревом в кустах офицера милиции с радаром! Вспомнили? Что он там делает? Правильно - выявляет преступление, т.е. выполняет п. 4 своих обязанностей.
А вот если бы он стоял открыто на опасном участке, да еще за два километра висел бы знак, например, "Дорога контролируется радаром", то все водители четко бы соблюдали ПДД и количество ДТП на этом участке сократилось бы в несколько раз. Это и есть выполнение пункта 1 своих обязанностей - предотвращение преступления.

А широко известное "скрытое патрулирование", когда сотрудники ДПС на тонированной в ноль машине с частными номерами на дороге с одной полосой в каждом направлении, прижавшись к сплошной разделительной линии разметки, ползут со скоростью 30 км/ч? Это что, тоже "предотвращение"?

И примеров таких, тысячи...

Увы, ни за одно несовершенное преступление сотрудники милиции не получат даже благодарности. Потому что об этом никто не узнает - событие ведь не состоялось?! А вот за количество протоколов, штрафов, задержанных и арестованных - вот за это да, можно и наградить...

ПыСы. Это все мое имхо и я ни в коем случае не призываю никого ни к видеокамерам, ни к консъержам...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 18:49 
Господа вопрос в чем, ни кто и не говорит именно о бабушке консьержке, которая сидит как божий одуванчик и читает романы о любви из серии "как это было" :mrgreen: . К установке систем видеонаблюдения необходимо подойти грамотно, все камеры установленные в подъезде должны в режиме реального времени транслировать на монитор, установленный в подъезде, в будке "консьержки", где должен находиться квалифицированный сотрудник охраны (если угодно ЧОПа), который в случае необходимости блокирует доступ и выход из подъезда и нажимает "тревожную кнопку" для вызова на помощь своих 2-3 коллег, которые должны дежурить, а сам, пока не подоспела помощь, выдвигается так скажем на "разборки". К тому же кто писал про цифру 98% домов оборудованы камерами видеонаблюдения, люди вы где живете? Посмотрите на свои дома, сколько камер вы насчитаете, а на соседних домах? Да 0,000..., в Москве есть видеокамеры на домах, но это в основном торговые центры, магазиры, гостинницы, элитные жилые комплесы и т.д., а в обычном жилом массиве камер практически нет!!!!!!! Может быть если общее количество камер установленных в Москве разделить на количество домов, тогда и можно получить цифру 98%, по другому ни как!!! Сегодня муж был в ГБ на стедне информации на первом этаже каждого дома висит реклама видеодомовоф на ТВ стоимость установки 2500 р., это разве дорого? Подумайте сколько вы "экономите", не дай конечно бог, на таблетках, лекарствах, украденных вещах и т.д.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 19:28 
girlcop
Нифига консъержи не предотвращают.
По опыту подъезда, где я раньше жил, а сейчас родители... Там и носиловали и моему соседу в лифте по голове дали... Много чего было... И каждый раз консъерж тупо убегал, ибо все они твари безродные.
не знаю как в 98%, но в подъезде где живёт моя обожаемая тёща камера весит... очень даже не приметно весит... но я не мог не заметить. А это всего лишь пятиэтажка в черёмушка, а никакое не элитное жильё.
И у моих братьев двоюродных в новокосино когда квартиру вынесли, нашли вора по съёмкам с милицейской камеры, установленной в подъезде. И поверьте, они (братья) были очень рады, что камеры эти стоят... и удивлены, потому об этом до инцедента не знали.
А было это в Новокосино - вообще глубокое замкадье, хотя и Москва.

Таким образом, камеры рулят. Только камеры не к монитору должны быть подключены, где сидит ни чем не мотивированный неудачник. А подключают камеры к ВИДЕОРЕГИСТРАТОРАМ, которые пишут всё что попадает в поле зрения камер на HDD, а потом эти съмки используют следователи при расследовании инцедентов.

Основной сдерживающий фактор, ПРЕДОТВРАЩАЮЩИЙ преступление - это принцип неизбежности наказания.
Т.е. потенциальный например вор домушник выбирая между двумя подъездами предпочтёт тот, в котором сидит консъерж. Потому в этом случае ему будет проще избежать наказания, чем если он выберет подъезд, оборудованный системой видеонаблюдения.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 19:34 
Об эфективности консьержек и систем видео наблюдения можно долго спорить. Безусловно и в одном и в другом случае есть свои плюсы и минусы. Спорить об этом не хочется.
Наверна оптимальный вариант - это консьерж в оборудованном тревожной кнопкой и мониторами с камер наблюдения помещении.
Попробуем взглянуть на эту проблему с экономической точки зрения.
Puh сделал запросы по стоимости системы видеонаблюдения, ждем результатов.
Теперь по з/п консьержа (не бабушки вяжущей носочки с 9-00 до 20-00), а сотрудника охраны с круглосуточным дежурством.
Кто может подсказать какие расценки существуют?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 20:54 
Roman Cooper

Все таки с Вашим мненеием я согласен больше.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 21:10 
охрана обходится 700-1000р в сутки


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 21:28 
girlcop

это один сотрудник? Не может несколько человек работать за 880$ в месяц. Хотя нам на 100 квартир в подъезде это было бы вполне по силам.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-03, 22:20 
НЕКТО писал(а):
...Основной сдерживающий фактор, ПРЕДОТВРАЩАЮЩИЙ преступление - это принцип неизбежности наказания...

Еще напишите, что "признание обвиняемого является царицей доказательств" и для меня ваш психологический портер будет полностью готов.
ИМХО: Основные сдерживающие факторы - принципы законности, равенства, виновности и справедливости.
Credo, quia verum...

НЕКТО писал(а):
... все они твари безродные...ни чем не мотивированный неудачник...

Изображение


Последний раз редактировалось Roman Cooper 13-03, 22:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB